驱控一体 | 在“必答题”背后,重构工业机器人的大脑
当“全栈自研”成为行业热词,
当“驱控一体”从选择题变为必答题
我们是否真的理解,这两个词背后沉甸甸的分量?
本期《阿童木三人行》深入工业机器人的神经中枢,邀请两位亲自“答卷”的技术指挥官——蓝月亮料免资料大全驱控一体负责人邵玲轩、迟鹏庆,展开一场关于技术深度、抉择与重塑的坦诚对谈。
这是一场关于“为什么要这样做”的底层追问:
当别人在做“装修”,我们为什么偏要“盖楼”?
当集成方案唾手可得,我们又为何选择最累的路?

? 抉择——是“装修”,还是“盖楼”?
“很多友商说的‘自研’,从软件上来说是基于开源框架的二次封装,底层还是别人的;从硬件上来说就是集成:采购+组装。”
迟鹏庆的这句话,像一把手术刀,剖开了行业中“自研”二字的模糊地带。
而阿童木的“全栈自研”,是从底层算法、硬件架构到上层应用,全部自己写、自己搭。
为什么要选这条更累的路?
“因为集成的路是有什么用什么,自研的路是需要什么做什么,”迟鹏庆表示。
? 穿越——当“没处甩锅”成为最好的老师
全栈自研有个“好处”——无处甩锅,全是你的。
邵玲轩回忆起早期调试的场景:单个模块都好好的,一连起来就“抽风”,动态响应出现解释不了的畸变。机械、电气、软件互相找原因,最后定位到嵌入式的性能问题。
“以前资源是富余的,根本没考虑内部模块资源分配的问题。实际上到嵌入式平台,软件得根据硬件情况去做整体的资源分配。”
迟鹏庆则直面内部的反对声:“市场上买得到的方案,我们为什么要冒这么大风险去做?”
而让反对声闭嘴的,是一个无比现实的市场痛点——成本。
“行业太卷了,成本可控才能长久的走下去。”
当项目delay、性能死活上不去,高层是给资源,还是拍桌子换方案?
答案是:都给了。
“给资源是真支持,拍桌子是催进度,不是换方案。”迟鹏庆说。
邵玲轩补充:“拍桌子也拍出价值了。有一次CTO拍完,第二天就协调了资源帮我们解决问题。”

? 重塑——从“我只能这样”到“我可以解决”
真正把驱控一体吃透后,定义产品的方式变了。
迟鹏庆用一个对比说透了这种变化:“以前做产品,是‘我只能做成这样了’;现在是有问题,我可以解决了。”
比如控制和伺服的闭环控制。以前买驱动器,只能交互确定的参数,“你想让别人配合你变,很难”。现在呢?“你需要什么都可以提需求了,因为我们现在是一个团队了。”
这种变化,甚至改变了阿童木与供应商的关系。
“以前我们是‘挑供应商’,现在我们是‘定义供应商’。我们直接跟厂家说‘我们要什么样的特性’,他们照着做。这种‘反向定制’,让我们在供应链上有了主动权。”
而对客户来说,这种“全栈自研”意味着什么?
体积小、成本低、稳定、对外接口统一,还能支持定制。
“客户选择我们,不只是选了一个产品,更是选了一个能长期适配、灵活生长的可靠伙伴。”
? 远见——当“卖铲子”成为另一种可能
驱控一体啃下来之后,除了装在自己家机器人身上,现在也单独往外卖。
“有些客户自己做机器人本体,他们不想从头搞底层,但又想要高性能。我们就成了他们的‘技术合伙人’,”邵玲轩说。
这步棋,是顺势,也是布局。
而当被问及“在驱控一体成了行业标配的当下,下一个技术心脏会是什么”时——
迟鹏庆的答案是:大模型引发的技术变革。“看看我们AI+机器人能做什么?比如用AI根据应用场景生成程序,提升调试效率。”
邵玲轩则表示:从0到1构建产品的宝贵经验。“以后不管技术怎么变,只要这套方法在,我们就能重新理解、重新定义。”

蓝月亮料免资料大全 迟鹏庆
? 最后,留给阿童木最珍贵的东西
“留给阿童木最珍贵的,我认为是一种‘敢拆黑盒’的勇气。以后遇到再难的题,我们不会先说‘买得到吗’,而是先问‘我们能做吗’。这种底气,比任何专利都值钱,”迟鹏庆x信心十足。
“是一套‘从问题到答案’的方法论。以后不管技术怎么变,只要这套方法在,我们就能重新理解、重新定义,”邵玲轩乐观地表示。
在产业链什么都有的时代,企业的竞争力,已经从“你会选什么”,变成了“你能重新理解什么”。
最深的那条护城河,不是你在现有地图上站得有多稳,而是你有没有能力,亲手画一张新地图。
津公网安备 12011602300782